專利侵權不僅僅是未經許可的情況下，使用專利權就被判定侵犯專利權，還有未被大家熟知的方式也是能被判定侵犯專利權，通過下面侵權事件，讓大家更深刻的了解專利侵權索賠的原因有哪些？
7月29日，深圳市新星輕合金材料股份有限公司發布關于涉及專利訴訟的公告。公告顯示：判令被告鄒平縣匯盛新材料科技有限公司（以下簡稱“匯盛公司”）、朗邁冶金（嘉興）有限公司（以下簡稱“朗邁公司”）停止侵害原告深圳市新星輕合金材料股份有限公司（以下簡稱“深圳新星”）的發明專利 ZL 201310196704.6（專利名稱：一種以鉀冰晶石作為補充體系的電解鋁的方法）專利權的侵權行為。深圳新星訴匯盛公司、朗邁公司侵害公司發明專利權糾紛案已獲得法院立案受理。
新星公司的發明專利ZL201310196704.6在2014年2月獲得申請公布。
涉案專利
涉案專利基本情況
涉案專利 ZL 201310196704.6 要求保護一種以鉀冰晶石作為補充體系的電解鋁的方法，該專利包括了 10 項權利要求。
該系列技術是公司自 2011 年開始啟動研究開發，研究一種四氟鋁酸鉀（KAlF4）的綠色環保生產方法及其在電解鋁的應用技術，后期陸續開始申請相關發明專利，歷時 8 年的研究，投入了巨大的人力和財力，最終研究出高純四氟鋁酸鉀（KAlF4）的生產及應用方法，并實現其在電解鋁工業的規模應用，實現高效節電。截止目前公司已在中國、美國、英國、法國、德國、荷蘭、西班牙獲得合計 69 項涉及四氟鋁酸鉀（KAlF4）相關生產及應用方法的發明專利授權。
通過長期大量的研究與實踐，公司首次在鋁電解質中發現存在高度穩定的四氟鋁酸鉀（KAlF4），系統研究了多種鉀鹽在熔鹽體系中的行為，證明了四氟鋁酸鉀（KAlF4）在以鈉鹽為主體的鋁電解質體系中存在的穩定性和應用安全性；首次開發出了鋁電解添加四氟鋁酸鉀（KAlF4）高效節能技術，通過對添加四氟鋁酸鉀（KAlF4）的鋁電解熔鹽體系主要物化性質的系統研究，開發出了鋁電解添加四氟鋁酸鉀（KAlF4）、實現降低電解溫度、提高氧化鋁溶解性的高效節能技術；公司還創新性地研發出了高純無水四氟鋁酸鉀（KAlF4）的綠色環保合成技術。
通過上述技術創新，解決了在降低鋁電解溫度的同時提高氧化鋁溶解性能的重大技術難題，不僅可及時消除鋁電解槽沉淀結殼，而且明顯降低了陽極效應系數，形成了鋁電解添加 KAlF4 高效節能技術，達到了世界領先技術水平。“鋁電解添加 KA1F4 高效節能技術的研究與應用”項目于 2014 年 10 月通過中國有色金屬工業協會科學技術成果鑒定（鑒定證書編號：中色協科（鑒）字［2014］ 第 135 號），經鑒定，行業院士專家認定該成果整體技術達到國際領先水平，經濟和社會效益顯著；同年，該技術獲得中國有色金屬工業科學技術發明一等獎。
訴訟請求：
1、 判 令 被 告 匯 盛 公 司 、 朗 邁 公 司 停 止 侵 害 原 告 的 發 明 專 利ZL 201310196704.6專利權的侵權行為；
2、判令被告匯盛公司、朗邁公司賠償原告經濟損失及原告為制止侵權行為所支付的合理開支共19,653,200元；
3、判令被告匯盛公司、朗邁公司承擔本案的全部訴訟費用。
專利侵權不僅僅是未經許可的情況下，使用專利權就被判定侵犯專利權；而且經銷商，將產品銷售到被侵犯專利權的廠家使用，經銷商也要受到起訴并進行侵權索賠。
